新春恒例『日経キャリアマガジン』に出てますへのコメント

suzuki より

suzuki — Sun, 01 Sep 2013 06:18:43 +0000

そうなんです…なんかほんとすいません。

エンジニアより

エンジニア — Sun, 01 Sep 2013 00:10:22 +0000

返信ありがとうございます。なるほど、そうい背景があったんですね。よく分かりました。

suzuki より

suzuki — Sat, 31 Aug 2013 13:02:43 +0000

コメントありがとうございます。
えーこれについては…実はぶっちゃけ、日経キャリアマガジンで取り扱う資格は基本的に文系（というかいわゆるホワイトカラー？）の人向け（プラスせいぜいIT系）の資格で、技術・建築・環境・医療みたいな分野の資格はあんまり出てこないのですが、編集さんの意向で技術士はぜひ入れたいということなのでかなり無理矢理入れた感じです。
で、そういうわけで「技術系」というカテゴリがないので「経営・人事・広報」という、言うなれば”ごちゃまぜ”な分野にとりあえずカテゴライズしまして、で、この分野の資格は言うほどたいしたものがあるわけでもないので結果的に技術士が1位になってしまった、という感じだったりします。
個人的には、もともと理系ってわけでもないホワイトカラーの人に技術士とか勧めてもなぁ…とか思ってたりはするんですが。
というわけで「技術士資格が注目されだした」というわけでもないような気もします。なんかすいません…
ただ震災以降、技術分野（やその資格）への世間の関心は高まってきてたりもするのかな、という感はないわけでもないですが…

エンジニアより

エンジニア — Sat, 31 Aug 2013 09:17:04 +0000

技術士が、経営・人事・広報他のカテゴリーにてランキング１位になっているのをみて、驚きました。
私も技術士ですが、ついこの前まで技術士という資格の認知度はあまり高くないなあと感じていました。
そんなところに、こちらのランキング発表です。最初は目を疑いました。日経のランキング１位に、しかも技術分野ではなく、経営・人事・広報の分野での１位に
なっていたのですから。
さて、技術士資格が注目されだしたのには何か理由があるのでしょうか。何かご存知でしたらご教示ください。よろしくお願いします。

新春恒例『日経キャリアマガジン』に出てます へのコメント

suzuki より

エンジニア より

suzuki より

エンジニア より

新春恒例『日経キャリアマガジン』に出てますへのコメント

エンジニアより

エンジニアより