2012年総括（確定版）へのコメント

suzuki より

suzuki — Sun, 31 Mar 2013 14:33:36 +0000

あざす。
そうですね、というか信長だけ飛びぬけて難易度低かった的な印象が…
上のコメントでも書きましたが、たぶん現代に近いほどいろいろ資料とかが残ってるのでマニアックな感じになるのかなと（笑）
あ、でも伊達政宗は普通に難しかったか…

suzuki より

suzuki — Sun, 31 Mar 2013 14:31:28 +0000

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、幕末あたりの歴史検定はなかなか難易度高いです。
ただでさえ歴史が苦手なうえに、幕末以降は特にアレなので正直厳しいです。
江戸後期以降とかになると現代に近いだけあっていろいろ資料が残ってる分、マニアックな問題とかが作りやすいんでしょうね…
新選組2級は僕はかなり諦めてます（笑）

tom 1991 より

tom 1991 — Sun, 31 Mar 2013 13:16:55 +0000

相変わらずスゴイですね。最近は難関国家資格にも複数合格されてますし・・・
やっぱり、「鈴木信者」（笑）として、目標とし、尊敬しています・・・

しかし「日版」の検定は難易度にかなりバラツキがありますね。「鉄道テーマ
検定」は鈴木さんも苦戦されたみたいですが、3級でも参考書の例題にかな
り手が加えてあったので、丸暗記では答えられず「鉄道マニア」並みの知識
が無いと、「新幹線好き」レベルでは正直難しかったですね・・・反面、2月の
「信長戦国歴史検定」は公式テキストさえ読めば、ビギナーでも2級ですら割
と簡単に合格できる内容でしたし・・・

ミセンより

ミセン — Fri, 29 Mar 2013 14:45:25 +0000

お疲れ様です。
こうして一覧に見るとすごいですね。圧巻です！たくさん検定受けてみたいと思っていますが、なかなか受験料が、ね‥。難しいです。
幕末検定シリーズは総じて問題が難しいようですね。この間の会津幕末検定も「３級でこのレベルか？！」と感じました‥。今度は新撰組検定２級を目指しますー。

2012年総括（確定版） へのコメント

suzuki より

suzuki より

tom 1991 より

ミセン より

2012年総括（確定版）へのコメント

ミセンより