『週刊SPA!』に…え～と5回目？の登場!!! へのコメント

suzuki より

suzuki — Mon, 29 Dec 2014 05:24:12 +0000

なるほど、情報ありがとうございます。

KITAMURA より

KITAMURA — Fri, 05 Dec 2014 09:51:33 +0000

そういう噂です。具体的にどういった方法で問題が出されているかはわかりませんが…。配点も謎ですね。単純に１問１０点ではないと思われます。

suzuki より

suzuki — Thu, 04 Dec 2014 16:25:13 +0000

座る席によって違う…？
出題が受験者ごとにランダムっていう意味でしょうか？

KITAMURA より

KITAMURA — Sat, 22 Nov 2014 22:56:45 +0000

補足です。

合格。ではなくて、合格発表がまだなので、合格見込みでした。
ITパスポートは、３年前からＣＢＴ化されて、試験を受けた翌日から再試験の申し込みが出来るのと、座る席によっても、問題(の難易度)が違うところが、最近のITパスポートの試験の大きな特徴だと思いました。
いつでも受けられる試験になった変わりに、難易度がやや高くなって、出題テーマは同じものが多いですが、応用問題か、もしくは問題文が過去問と違うケースがほとんどであると感じました。たまに、過去問と同じ問題も出ました。

suzuki より

suzuki — Thu, 20 Nov 2014 04:13:09 +0000

お疲れ様でした。おめでとうございます。
僕は基本情報技術者以上をすでに取得してるのでITパスポート試験は今のところ受験予定はないのですが、KITAMURA様の受験体験談は参考にさせていただきます！

KITAMURA より

KITAMURA — Sat, 15 Nov 2014 18:56:16 +0000

ITパスポートは昨日再受験し、今度は何とか合格しました。しかしまたもやボーダーラインでした。今度は過去問と同じ問題も少し出ました。しかしながら、過去問と比べると確実に難化しているような気はしました。採点も辛い気がします。

KITAMURA より

KITAMURA — Wed, 05 Nov 2014 14:29:07 +0000

ITパスポート試験で不合格になってしまいました。過去問ではほとんど合格点に達していて、なおかつ繰り返しパソコンで勉強したのに…。試験結果を見てびっくり、590点でした。試験会場がやや密室気味だったのが想定外で、緊張感もあって集中力が途切れて来ました。後半の方の出来はより悪かったようです。経験不足だったのでしょうか？完全に自信なくしましたね…。過去問・模擬試験等で2回目の不合格が、よもや本番とは…。しかし、あらためて、鈴木秀明さんの凄さを感じました。私は、自信あったのにこの結果ですから…。

suzuki より

suzuki — Sun, 02 Nov 2014 11:07:24 +0000

ありがとうございます。
取材の場では特に応用情報処理技術者を格別プッシュして話をしたりしたわけではないのですが、他の専門家の人のラインナップとの兼ね合いもあってか、あんな感じにまとめてもらいました。

KITAMURA より

KITAMURA — Sun, 26 Oct 2014 10:47:38 +0000

著書の「ラクして受かる勉強法」と、「驚異の『合格』勉強術」は、買って読みましたが、SPA!や、分厚い資格の紹介本については立ち読みです。SPA!には1ページ弱ほど鈴木秀明さんが載っていました。応用情報処理技術者をポイントに挙げていましたが、なるほど当社や知り合い等を見ても、基本情報処理技術者はわりと取得出来ても、応用情報処理技術者はなかなか取得出来ず、大きな壁があるようです。